Если следовать твоей логике, из отклонения камня следует только его отклонение, но никак не то, что на него действует гравитация.
вобще говоря, в глубине души я так и считаю. но я не права :)

на самом деле здесь гипотеза по-другому формулируется. подкатывается большой камень. проверяется наличие силы, действующей на груз. наличие силы подтверждается. потом большой камень откатывается. и сила исчезает. из этого следует, что существует связь между большим камнем и силой, действующей на груз. эта сила, собственно говоря, и получает название гравитации. а носителя её, насколько я знаю, так и не найдено.