correlation_lj: (Default)
correlation_lj ([personal profile] correlation_lj) wrote2012-08-17 09:34 pm

про Pussy Riot

Ну да, приговор - пиздец, пиздец и средневековая дикость. Не перестаю удивляться только народному удивлению: ах, их не отпустили! не может быть! вот теперь-то уж точно пиздец, пиздец, пиздец! Ну да, пиздец. Только он, пиздец, уже давно тут, уж годы и годы, уж у него и хвост облез, и рыло седое, уж он здесь так примелькался, что разве в глаз каждому не плюнул, а люди всё удивляются: пиздец, да ты ли это?! Наивность, что ли, детская? Или это такой ритуал ежедневного удивления: встал, умылся, охуел?
Да, дело действительно выдающееся. Чтоб всего за 5 минут песни и пляски столько вони из казённой системы выпустить – это нужна по меньшей мере гениальность. Хотя нарочно, конечно, такого не придумаешь.
Будь я искусствоведом, офигела бы, кстати, от избытка в этой истории незамутнённого новозаветного символизма: тут вам и почти классическое юродство, и всевозможнейшие фарисеи-торговцы в храме, и какие-то даже карикатурные «гробы повапленные» да «волки хищные», и вопли «Распни!», и посконная гнойная тематика из мощно вскрытых общественных язв. И каждый участник безупречно играет роль, не выходя из неё ни на миллиметр - и правители, и жрецы, а потерпевшие как прекрасны, оскорблённые-то! Такая ведь притча получается, что, будь я православной, прям страшно сказать, кого бы по плодам, блин, узнала.
А девчонок жалко, поскольку сильно тухло на зоне и в тюрьме. Пусть держатся, чего там. Жизнь длинная, и это тоже пройдёт.
Спасибо им за незабываемые впечатления. Да-с.

[identity profile] ogur.livejournal.com 2012-08-17 08:10 pm (UTC)(link)
мне неинтересно спорить
можно трактовать и так, и так
а еще с чисто человеческой точки зрения
мое мнение: это мерзкая и глупая провокация
2 года за нее это много, но я к этому спокойно отношусь

[identity profile] ptitza.livejournal.com 2012-08-17 08:34 pm (UTC)(link)
>>> можно трактовать и так, и так

Нельзя. Административная ответственность отличается от уголовной по степени общественной опасности. 213 - это серьёзная общественная опасность - угроза жизни и здоровью человека, угроза имуществу.

>>> а еще с чисто человеческой точки зрения

Вот так и судят: не по закону, а по понятиям. Забывая, что закон -- это договор между людьми разных вероисповеданий и понятий. Закон -- страховка от того, что завтра "чисто человеческая точка зрения" изменится не в Вашу пользу.

[identity profile] ogur.livejournal.com 2012-08-17 08:50 pm (UTC)(link)
я написал статью и выделил пункты
спорить не буду