иллюзии свободы вполне достаточно для того, чтобы требовать ответственности. В конце концов ответственность в той или иной формы это такой же механизм, только на уровне не человека, а общества. А Кант вообще много умного написал, но его этику не считаю правильным возводить в абсолют. Теория познания, как начало позитивизма - это да, это правильно.
ссылка конечно хорошая и текст, но многое есть иллюзии разума, обобщения повседневного опыта не всегда корректны и т.п.
ну как отменяет, она не настоящая тогда. Какая свобода выбора, если вариант выбора кому-то заранее известен. Хоть он и вне времени. это как иголка патефона/граммофона, она "не знает" какой будет дальше изгиб дорожки, но он уже предопределен формой пластинки, которая отлита на заводе. (что-то я и сам аналогию приплёл, навеяло). Впрочем изнутри системы ситуация никак не меняется, иллюзия свободы остается.
no subject
Date: 2012-08-25 06:30 pm (UTC)ссылка конечно хорошая и текст, но многое есть иллюзии разума, обобщения повседневного опыта не всегда корректны и т.п.
ну как отменяет, она не настоящая тогда. Какая свобода выбора, если вариант выбора кому-то заранее известен. Хоть он и вне времени. это как иголка патефона/граммофона, она "не знает" какой будет дальше изгиб дорожки, но он уже предопределен формой пластинки, которая отлита на заводе. (что-то я и сам аналогию приплёл, навеяло). Впрочем изнутри системы ситуация никак не меняется, иллюзия свободы остается.