победительное наклонение

[correlation_lj]

Такую замечательную очепятку сделала коллега на днях: победительное наклонение.

Последнее время только и слышно отовсюду о деньгах. Мне лень было про деньги писать, ну их в баню. Но вчера подсунули одну телепередачу посмотреть, и всё, терпение кончилось. Вы, наверное, видели. Там весьма неплохой писатель Захар Прилепин спорил с кем-то там о богатых и бедных.
Может ли житель Урюпинска купить квартиру? Один говорит: не может. А второй: работать надо, тогда и сможет. А где работать? На заводе или в поле, допустим? Да нет, там столько не заработаешь. Надо инициативу проявлять, организовывать своё дело. И тогда ты станешь победителем, а неудачники будут работать на тебя.
А если ты по образованию слесарь или тракторист? А вот раньше надо было думать об образовании. Не выучился, прости господи, на менеджера, куковал в ПТУ да на дискотеках девок щупал, ну дык и соси лапу теперь. Фигу тебе, а не квартиру.
Хотя случается и без образования. Только труднее. Но если долго работать, то всё равно можно стать миллионером. И тогда ты победитель. И всего добился сам.
Да и возможно ли, чтобы человек, всего лишь оказавшийся в нужное время в нужном месте, не нашёл бы ста причин, почему именно он заслуживает своего везения (для достижения которого он, несомненно, долго работал)?

Думаете, я сейчас скажу, что на всех миллионов не хватит и всё такое? Что, мол, не всякому дано? Да ладно.

Я вот чего скажу.
В местной модификации американской мечты отвратительно не столько безоговорочное принятие факта, что для покупки квартиры нужно стать миллионером.
По-настоящему гнусна феодальная уверенность в том, что люди, которые своими честными руками выращивают хлеб, шьют сапоги и убирают помойки, - это скот, не достойный человеческой жизни.
До тех пор пока неудачниками в обществе будут оказываться те, кто его кормит, чистит и одевает, лучшей наградой для победителей будут голод, холод и грязь.

Comments

[correlation.livejournal.com]

Кстати, воры и взяточники долго не живут. В курсе? :)
что-то не наблюдаю среди чиновников высокой смертности.

Те, кто работает забесплатно как раз и творит коммунизм тем, кто "владеет 95% ресурсов"
это не так. свой коммунизм они уже давно заработали. те, кто работает бесплатно, всего лишь улучшают жизнь себе подобным. поскольку богатым они абсолютно не нужны.

Ещё раз: шанс надо брать а не ждать.
ключевое слово шанс, да? :)

[solom.livejournal.com]

> что-то не наблюдаю среди чиновников высокой смертности.
Вы думаете они спокойно так живут, когда в спину отовсюду дышат конкуренты? :) Кроме того такой халяве им явно радоваться недолго :)

Те, кто работает забесплатно именно и улучшают жизнь своим кровопийцам. Подумайте об этом, это правда.

Слово шанс используете вы. И то, что вы называете удачей или везением, для меня, к примеру - результат продуманных и планомерных действий.

[correlation.livejournal.com]

Вы думаете они спокойно так живут, когда в спину отовсюду дышат конкуренты? :)
я не думаю. я знаю. мне по долгу службы полагается.
и (как ни противно это признавать) живут они спокойно. и никаких им ужасов и вселенского возмездия. и под суд они попадают куда реже, чем их бедные сограждане. а если и попадают, дык условным в основном отделываются.

Кроме того такой халяве им явно радоваться недолго :)
да уж куда дольше, чем всем остальным.

Те, кто работает забесплатно именно и улучшают жизнь своим кровопийцам. Подумайте об этом, это правда.
да о чём же тут думать-то? эй! ну включите же логику! если врач в деревне уволится, то кому будет хуже? если сантехник из жэка уйдёт, то кого говном затопит? если учителей в бесплатных школах не останется, чьи дети неграмотными вырастут? так кому же эти люди жизнь улучшают? богатым, что ли? да им вообще на эти больницы, школы и хибары плевать. есть они, нету - какая разница? нефть, газ, золото и взятки от этого не переводятся.

И то, что вы называете удачей или везением, для меня, к примеру - результат продуманных и планомерных действий.
угу. об этом выше очень неплохо konservator написала.