грязно-серая лиса

"ЛД отличается от СД именно изначальной заданностью факторов".
Ни фига. Создатели методики (по твоей ссылке) почему-то приписали каждое качество к одному из трех
осгудовских факторов. Формально по ссылке находится обычный СД. СД
отличается от ЛД тем, что с его помощью могут оцениваться любые
объекты, а с помощью ЛД обычно оцениваются люди. результаты, которые
получил Юра, для меня ничего странного в себе не содержат.

Вообще то, что ЛД якобы гарантирует точное выделение трех конкретных факторов на любой
выборке - это нонсенс. Этого вообще никто гарантировать не может. Авторы по ссылке этого, кстати, не
гарантируют, у них скорее опросная версия СД, с тремя шкалами, они не
предполагают ее дальше факторизовать.

Несмотря на яблоки с апельсинами и невозможность сложения "хорошо" и
"отвратительно", получившаяся в результате факторизации СД достаточно приблизительная и условная картина дает тем не менее достаточно реалистичную информацию.
Если бы это было не так, ты бы не ссылалась в личных разговорах на
Петренко, который, гад, хотя и неверно применил факторный анализ,
но однако в пытом факторе у него вылезло нечто для тебя
интересное.