о вероятности

[correlation_lj]

Замечательные статьи Г. Гигеренцера о проблемах человеческого восприятия вероятности:
Ecological Intelligence: An Adaptation for Frequencies
Simple tools for understanding risks: from innumeracy to insight
(к сожалению, на английском)

Спасибо razglaz за наводку на список статей, где есть ещё много интересного.

Comments

[rusl.livejournal.com]

Видно по аглицки никто не понимает :)

[correlation.livejournal.com]

да не, понимают. просто читать, поди, в лом. с чем я не могу поспорить, поскольку эту тему нельзя назвать сверхпопулярной и офигенно увлекательной :)))

угу

[razglaz.livejournal.com]

спустя лет десять гигеренцер хапнет нобелевку
потому что работает
ну ты знаешь, я на нем строю совй эксперимент

и спасибо

Re: угу

[correlation.livejournal.com]

он офигенный, ага. и нобелевку хапнет как бог свят.
у нас этой темой занимался Аллахвердов, но у него всё-таки отдельные эксперименты были, как-то краем. а Гигеренцер очень последовательно обосновывает, блин, сермяжную правду видит.

кстати, как твой эксперимент-то поживает? красивая идея, да.

это тебе спасибо :)

[razglaz.livejournal.com]

это, давай оффлайн?

[correlation.livejournal.com]

ага :)

[teplorod.livejournal.com]

И мне оффлайн, и мне!

[razglaz.livejournal.com]

офигеть. дайте две:)))

[propulsive.livejournal.com]

А что за экспермент? Жуть интересно, правда с моим аглицким в статье мало что понял. надо сидеть и переводить. может кто переводом обрадует?

[correlation.livejournal.com]

ну, в общем смысле эти эксперименты Гигеренцера сводится к выводу о том, что человек без специальных расчётов не в состоянии даже приблизительно прикинуть более-менее сложные вероятности. это, вообще говоря, не ново; не работает интуиция в этом направлении; нам об этом даже на лекциях рассказывали. но Гигеренцер пошёл дальше и выяснил, что та же информация, поданная не в форме вероятностей, а в форме частот, воспринимается и оценивается человеком вполне успешно.

я, кстати, подумывала о том, чтобы перевести хотя бы одну из этих статей. обязательно постараюсь это сделать, но не быстро: работы полно, ничего не успеваю :(

Re: угу

[razglaz.livejournal.com]

у Аллахвердова своя теория кстати, довольно интерсная надо сказать,
но малопсихологичная

Re: угу

[correlation.livejournal.com]

да, Аллахвердов очень интересный эксперимент со случайными последовательностями ставил. тоже сермяга, блин.

[razglaz.livejournal.com]

блин, пока в офлайне не увижу, ничего тебе ненапишу

[correlation.livejournal.com]

эй! не злобствуй :)
работаю я, блин. одна радость - интернет :)