о консультациях и постановочной части

[correlation_lj]

(в бешенстве)

U-критерий Вилкоксона
Приготовить очень просто.
Растираем зуб дракона,
Добавляем купороса,
Три шерстины чёрной кошки,
Дёгтя три столовых ложки,
Хвост нетопыря трёх лет
И лягушечий скелет.

Только помни: на кладбище,
Где сосуд в ночи зароешь,
Обитает дух ужасный
Колдуна Шапиро-Уилка.
Лишь откроет он глазищи,
Помутнеет цвет настоя,
И тогда труды напрасны -
Лопнет с грохотом пробирка.

И ещё три года после
Над могилами и возле
Будет звать во тьме ночной,
Завывать в трубе печной
Рёвом призрачного зверя
Бесприютный t-критерий!

Comments

[volokhonsky.livejournal.com]

В меморис, однако...

[correlation.livejournal.com]

спасибо :)

[miserocardia.livejournal.com]

аплодируют, аплодируют!

[correlation.livejournal.com]

спасибочки :)

[waxtep.livejournal.com]

гыгыгы, из демонов знаком тока с t-критерием, но в целом проблема ясна :-)))

[correlation.livejournal.com]

да остальные не лучше.
а проблема - ага. проблема... достали чёртовы уроды с безграмотной постановкой экспериментов, целью которых является не установление чего-то полезного и важного, а получение пресловутого критерия, который действует на гуманитариев как бусы на папуасов. вот сошёлся критерий - значит, круто. а чего мерили - уже как-то пофиг.

Не в гуманитаряих дело

[(Anonymous)]

Гуманитарии, это - еще не самое страшное. Мне, в свое время, очень хотелось повесить ссылку http://nauka.relis.ru/34/0212/34212090.htm к Вашей заметке "носиком во внутрь". Журнал "Наука и жизнь" опубликовал статью ДОКТОРА ФИЗ-МАТ НАУК на тему аэродинамики. У чувака пламя свечи отклонялось в сторону градиента давлений (а не в сторону движения потока воздуха), давление в свободной струе отличалось от давления в окружающем газе, а от "объяснения" эффекта Магнуса я чуть под стол не сполз.
Правда, у чувака фамилия подходящая - Мадера. Но значка "1 апреля" я не увидел.

Re: Не в гуманитаряих дело

[correlation.livejournal.com]

про свечу - ага, смешно.

а про эффект Магнуса не врубилась.
к стыду своему, прослушав курс внешней и даже внутренней баллистики, не помню почти ни черта.
но эффект Магнуса, в принципе, припоминаю. и вроде бы он вполне соответствует описанному. конечно, рисунок там совершенно неинформативный, обычно другой рисуют. но текст вроде нормальный. и описание опыта с цилиндром на наклонной плоскости стандартное.
а чего в нём не так?

[razglaz.livejournal.com]

магия, это магия!

[correlation.livejournal.com]

дык!
помнишь шаманский бубен? :)

[propulsive.livejournal.com]

завтра как на консультации по матстату забомрочу такую мантру ... студенты скажут, что совсем крыша у препода поехала %)
В меморис

[correlation.livejournal.com]

гы-гы :)
а я вот сегодня очередному консультируемому рецепт изготовления гомункула из Парацельса цитировала:
Возьми известную человеческую жидкость и оставь гнить ее сперва в запечатанной тыкве, а потом в лошадином желудке сорок дней, пока не начнет жить, двигаться и копошиться, что легко заметить. То, что получилось, еще нисколько не похоже на человека, оно прозрачно и без тела. Но если потом ежедневно, втайне и осторожно с благоразумием питать его человеческой кровью и сохранять в продолжение сорока седьмиц в постоянной и равномерной теплоте лошадиного желудка, то произойдет настоящий, живой ребенок, имеющий все члены, как дитя, родившийся у женщины, но только весьма маленького роста.
тоже, наверное, подумал, что спятила.
ничего, мы сильные, справимся :)

[propulsive.livejournal.com]

Юля, это круто. Это ж переворот в методике преподавания!!! Смотри, здесь и тему об операционализации понятий можно так рассказывать :) например, голодная крыса - это крыса, которую не кормили за последние 24 часа. Кстати, мне студентка такое определение дала: голодная крыса - это та, которая мало съела или съела, но не то :) я чуть под стул не упал

Если Вы хотите сразу
Изучить матстат внатуре
Вы шагами, раз за разом
Привыкайте к процедуре

Ноги врозь, грудь колесом
Голову держите прямо
Воспринимайте все как сон
Пусть самый страшный он

Будем мы снимать тревожность
Перед жутким Манна-Уитни
Есть у нас всегда возможность
Руки врозь, раз, два и три-четыре

...все больше не прет :)

[koe-chto.livejournal.com]

http://koe-chto.livejournal.com/88541.html?thread=849117#t849117

[correlation.livejournal.com]

да, кое-что неплохо.
а ты это видело:
http://r-l.livejournal.com/1891092.html ?

[waxtep.livejournal.com]

ещо по теме http://alexclear.livejournal.com/288847.html + ссылки в камментах.

[koe-chto.livejournal.com]

Нет, я не читаю Лейбова.
Это антиреклама хостеру. Такие вещи над оформлять по закону. И общаться с клиентам надо более разумно.

А вообще насчет карикатур коммент здесь:
http://koe-chto.livejournal.com/88113.html?thread=845617#t845617
Мне кажется, дурацкая история по-любому.

[sqrtail.livejournal.com]

Нет слов, одни эмоции: восторг! =)

[correlation.livejournal.com]

спасибо :)

[bezzakonie.livejournal.com]

Достатое настроение совпадает.
http://bezzakonie.livejournal.com/50307.html
Ну реально заебало тупье.

[correlation.livejournal.com]

ага, заебало, если не сказать большего.

забавно, что мы с тобой почти одновременно отреагировали на два полярных варианта тупости.

[eugenebo.livejournal.com]

Однако! Спасибо. Осмысленно и внятно, редкий случай. Особенно про отражение от кромки :)

[ptitza.livejournal.com]

В очередной раз ничего не поняла, но кайф словила. Главное, чтобы всё вышесказанное помогло нам жить. Ну и умереть тоже.

[correlation.livejournal.com]

спасибо :)
тут на самом деле всё очень просто. речь идёт о статистических критериях (это формулы такие, по которым можно посчитать разные характеристики случайных величин, напр., нормально ли они распределены или случайны ли различия между величинами и т.д.).
сейчас от всех исследований, в которых используются статистические выборки (напр., проверки действия лекарства на группе больных, психологического тестирования группы людей, контроля качества партии приборов) требуют описания соответствующих критериев. напр., при проверке лекарства требуется указать значение критерия, подтверждающего разницу между показателями группы, принимавшей лекарство, и контрольной, чтобы доказать, что различия между этими группами являются действительно значимыми, а не случайными, незначимыми.
так вот, цель исследования в ряде случаев сводится к своеобразной добыче этих критериев, они становятся тупой самоцелью. при этом забывается, что исследование нужно грамотно поставить, что вообще следует исследовать что-то нужное, а не фигню бессмысленную. главное - во что бы то ни стало получить хоть какой-то критерий, чтобы оформление выглядело солидно.

очень хорошая статья на эту тему опубликована здесь:
http://www.biometrica.tomsk.ru/lis.htm

а ещё я очень рад вас видеть. вот :)

[pecatum.livejournal.com]

Не очень понятно, как можно что-то исследовать "для получения критериев". Все равно ведь нужно что-то делать. Непонятно (с). У меня из-за этих гребаных Мана-Уитнев все получилось не так, как хотелось бы, ну и что? Главное ведь получилось что-то. Вообще, как где-то говорилось, может быть достоверная разница в продолжительности заболевания, скажем, ОРЗ между группами с разным лечением, и составлять, скажем, 30 минут. Мда, на 30 минут достоверно меньше болею, и чаво?..