ещё один гвоздь в эцих теорвера
Jun. 27th, 2006 01:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(студент-экономист; после 999-й пересдачи)
- Ну вот. Решил.
- Решили? Замечательно. Давайте-ка посмотрим, что у нас получилось. Так... О! Вероятность -1.68. Отлично, просто отлично! Ну, раз так, то давайте теперь попробуем её интерпретировать.
- Хм...
- Что ж вы, батенька, смущаетесь? Смелее! Подумайте логически, что эта вероятность на практике-то значит. Рассуждайте.
- Хм... хорошо. Значит так. Когда вероятность равна 1, то событие точно случится. Да?
- Ага. Только у вас-то вероятность отрицательная.
- Тогда, значит, событие точно не случится.
- Не, батенька, это примитив. Если событие точно не случится, то у него вероятность 0. А у вас-то во какая. Ищите нестандартных решений.
- Хм... Так, значит, если точно случится, то 1; если не случится, то 0. Получается тогда если -1, то хм... во! придумал! Тогда значит точно случится противоположное событие.
- Дык у вас там вона сколько событий-то. Которое из них противоположное?
- А там его нету просто. Оно... Ну, другое какое-нибудь.
- Эх, знатно придумали! Антикрасный шар у вас выпадет, например, да?
- Ну, это ж теоретическая задача...
- Ладно, теоретическая. Но ведь у вас там не -1, а целых -1.68 вышло. Как остальные-то -0.68 интерпретируем?
- А тогда противоположное событие случится 1.68 раз!
UPD. от
the_toad: альтернативно одарённые расширяют границы вероятности.
- Ну вот. Решил.
- Решили? Замечательно. Давайте-ка посмотрим, что у нас получилось. Так... О! Вероятность -1.68. Отлично, просто отлично! Ну, раз так, то давайте теперь попробуем её интерпретировать.
- Хм...
- Что ж вы, батенька, смущаетесь? Смелее! Подумайте логически, что эта вероятность на практике-то значит. Рассуждайте.
- Хм... хорошо. Значит так. Когда вероятность равна 1, то событие точно случится. Да?
- Ага. Только у вас-то вероятность отрицательная.
- Тогда, значит, событие точно не случится.
- Не, батенька, это примитив. Если событие точно не случится, то у него вероятность 0. А у вас-то во какая. Ищите нестандартных решений.
- Хм... Так, значит, если точно случится, то 1; если не случится, то 0. Получается тогда если -1, то хм... во! придумал! Тогда значит точно случится противоположное событие.
- Дык у вас там вона сколько событий-то. Которое из них противоположное?
- А там его нету просто. Оно... Ну, другое какое-нибудь.
- Эх, знатно придумали! Антикрасный шар у вас выпадет, например, да?
- Ну, это ж теоретическая задача...
- Ладно, теоретическая. Но ведь у вас там не -1, а целых -1.68 вышло. Как остальные-то -0.68 интерпретируем?
- А тогда противоположное событие случится 1.68 раз!
UPD. от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2006-06-27 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-27 02:53 pm (UTC)стихотворение - это 5! а как оно звучало?
no subject
Date: 2006-06-27 05:23 pm (UTC)Помню, только, что преподаватель отметил рифму "интеграл - аксакал" и сказал, что даже ему, пожилому человеку (аксакал - это было о нем), к слову "интеграл" приходит в голову только одна рифма, нецензурная.
no subject
Date: 2006-06-27 06:07 pm (UTC)