correlation_lj: (Default)
[personal profile] correlation_lj
Серьёзно, не брешу. Я бы что-нибудь пооригинальней придумала. Чистая правда. Уже 2 недели наблюдаю.

Сначала у неё на балконе завелись гады. Не змеиные гады, а человеческие. Мужеского пола. В чёрном. Вернее, сначала они не на её балконе завелись, а на соседнем, а к ней только лапы просовывали. Чёрные. В перчатках. А уж потом к ней перебрались. Страшные, говорит, неотёсанные, матом кроют. Ну и бесчинствовать стали, конечно: сначала какие-то железки к балкону приваривали, а потом пить садились. И до утра. Водка там у них, селёдка всякая. Словом, обживаться стали. А как обжились, обнаглели. Батарею ей за окном приделали, уменьшились и стали по ней прыгать. Хулиганят, в окно скребутся, кукиши кажут. Тут-то и смекнула бабка, что не простые это гады, а нечистые. Приходит ко мне и говорит: у тебя пёс чёрный, пусти его ко мне, он нечистых учует и съест. Пустила я пса. Он ей банку разбил и колбасу со стола сожрал (вот ведь вредоносная живность; Позором звать).
После пса бабка притихла вроде. Два дня не показывалась (поди, дулась на пса за потраву). А сегодня приходит и говорит: не нечистые это были, а инопланетяны! Они, говорит, теперь и у тебя завелись. Вон, говорит, бегают.
Так что прибавление у меня.
Ладно уж, пущай живут, сиротинушки непрописанные. Ужо им после ихней Альфы Центавра на нашем-то морозе скучно. Опасаюсь только, как бы их пёс не придавил - мелкие ж. А пёс сами видите какой - форменный Ноздрёв.

Date: 2004-01-04 12:12 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Нашёл в словаре определение "солипсизма" и теперь, кажется, знаю, как всё-таки называются мои философские убеждение :) А раньше был искренне уверен в том, что я агностик. Юля, спасибо вам :)

GraveD.

Date: 2004-01-04 12:13 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Замеченные опечатки: "солипсизма" читать без кавычек :)

G.

хороший выбор!

Date: 2004-01-05 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] correlation.livejournal.com
Солипсизм - неплохая жизненная позиция. Особенно в части необременительности для познания ;)
Впрочем, Вашу уверенность в агностицизме это поколебать не должно: в солипсизме обвиняли именно агностиков, по большей части Беркли (собственно, основоположника) и Фихте. Слово "солипсизм" было скорее ругательством, открыто признаваться в нём было как-то неприлично. Что, в общем, вполне объяснимо тем, что солипсизм ровным счётом ничего не объясняет. За что и люблю (сдержанно).
Впрочем, если уж говорить о Беркли, то он весьма противоречив. Что тоже объяснимо: он был пастором :)

Честно отрабатывая Ваше спасибо, рекомендую Юма.

Re: хороший выбор!

Date: 2004-01-05 05:26 am (UTC)
From: (Anonymous)
Спасибо ещё раз :) Вряд ли вашей рекомендацией воспользуюсь, однако: философия перестала меня интересовать в конце той поры, что называю средней юностью :) Тем не менее, определённого рода филосовские взгляды, разумеется, мне присущи и их как-то называть хотелось бы :)

Вы мне скажите лучше, книжка Леонтьева по психолингвистике -- это хорошо? Одна девушка очень хочет подарить что-то подобное, но сомневается в выборе :)

GraveD.
From: [identity profile] correlation.livejournal.com
это хорошо (если имеется в виду одноимённый учебник). Впрочем, все остальные его книжки по психолингвистике тоже хороши. Рекомендую. Ещё недавно вышло очередное издание учебника Белянина. Тоже рекомендую.
Из всех учебников психолингвистики не рекомендую только творение Фрумкиной. Вызывает неуместное в подобных случаях изумление, чем здоровому пищеварению вредит.

Date: 2004-03-02 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
для чего у кошки хвостик?
я не знаю. я -- агностик!
Page generated Sep. 5th, 2025 06:14 am
Powered by Dreamwidth Studios