correlation_lj: (грязно-серая лиса)
[personal profile] correlation_lj
Когда происходит ужасное, люди защищаются от него как могут.
Нелепая, неожиданная смерть, немотивированное преступление - как это опасно и необъяснимо!
Правда заключается в том, что всякое бывает. Мир несовершенен. Shit happens. И всё.

Навязчивые ритуалы, которые выполняются после каждого такого события: добавление очередной бюрократической процедуры в оформление разрешения на оружие, серия лекций для школьников на тему "как нехорошо стрелять в учителей" и для вахтёров - "почему ты обязан погибнуть первым", - занимают время, отвлекают внимание и немного успокаивают. Желание любой ценой ужесточать, контролировать и впредь не допущать настолько же понятно, насколько бессмысленно и вредно.

Если взять всех людей, связать и посадить на цепь, то кто-нибудь непременно развяжется, сорвётся с цепи и кого-нибудь убьёт. Если бы на свете не было ни одного ружья, то кто-то обязательно сделал бы одно и перестрелял всю планету. Если бы у всей планеты были ружья, то никто бы не перестрелял всю планету, зато с гарантией участился бы случайный самострел. Да, всякое бывает. Мир несовершенен. Shit happens.

Далее следует обязательный танец с бубнами - выступления телепроповедников с психологическим уклоном, объясняющих публике всю вопиющую очевидность причин, толкнувших enfant terrible на непоправимое. Безразлично, какое именно клише из набора стандартных затасканных штампов будет признано причиной на этот раз: дурная семья, влияние улицы, компьютерные игры или отсутствие религиозного воспитания. Главное, это убеждает людей в том, что мир по-прежнему разумен и закономерен, и если они будут всё делать правильно (правильно воспитывать детей, правильно хранить оружие, проявлять бдительность, не переходить дорогу на красный свет и не стоять под стрелой подъёмного крана), то ужасного с ними никогда ни за что не случится. Это хороший, надёжный ритуал. За исключением незначительной детали: это абсолютная ложь. Ложь легко доказать, попросив тех же телепроповедников спрогнозировать конкретное преступление. Предсказать, кто из множества обиженных, отчаявшихся, нервных подростков совершит такое в следующий раз, а кто (вместо этого) не переобует сменную обувь и пошлёт учителя в жопу, или выйдет на крышу и спрыгнет на асфальт, или выпьет стакан водки и будет блевать всю ночь. Увы, эта нехитрая наука умеет всё объяснить задним числом и не имеет никакой предсказательной силы.

Какой же вывод из всего этого сделать? Ведь надо же, непременно надо сделать хоть какой-нибудь, хоть самый завалящий вывод! Если уж очень надо, то я бы сделала, например, такой:
Очень часто самым разумным ответом на вопрос "Что мы можем сделать, чтобы это не повторилось?" оказывается простое и удивительное: ничего. За долгие века существования цивилизации было принято невероятное количество мер, снижающих все возможные и почти все невозможные риски. При этом каждая из мер, которые аж свербит принять после каждого несчастного случая, может повышать другие, иногда аналогичные риски. Например, запрет на автомобили, от которых каждый год гибнут тысячи людей, стремительно увеличивает риск гуманитарной катастрофы и массовой смертности; запрет на ношение оружия для мирного населения делает людей абсолютно беззащитными перед каким-нибудь Евсюковым, которому оружие было выдано законно и т.д. Поэтому, прежде чем затянуть извечную тоскливую песнь об ужесточении и контроле, неплохо бы отключить всю эту обсессивную фигню в голове и подумать ею о куда более опасных рисках, которыми можно было бы заняться на внезапно освободившемся досуге.

И, конечно, не повредит лишний раз обнять и поцеловать своё ненаглядное чадо, порасспросить его, как там в школе, не обижают ли. Да, это уж точно не повредит.

Date: 2014-02-04 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] t-shooter.livejournal.com
Ну как, ничего. Мы можем - каждый выполнять свой долг на работе, работать честно.
Долг охранника - не пропустить вооруженного подростка в школу. Иначе зачем он там вообще стоит и за что получает зарплату? Это опасная профессия, вообще-то, но есть люди, которые ее выбирают. И дальше у них есть выбор - работать честно или нет.

Date: 2014-02-04 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] correlation.livejournal.com
Ну как, ничего. Мы можем - каждый выполнять свой долг на работе, работать честно.
это нужно делать без всяких несчастных случаев, просто мир несовершенен, поэтому далеко не всегда работа делается и долги выполняются. все инструкции уже написаны, все разумные меры приняты, а неразумные принимать не нужно, потому что чаще всего такое лекарство хуже болезни.

а безоружный охранник никак не мог остановить внезапно возникшего вооружённого до зубов парня. охранник вполне мог стать ещё одним трупом, да. это называется "работать честно"?
парень, кстати, спокойно подстрелил двух вооружённых ментов, которые уже знали, что там происходит.

возможно, всего этого можно было избежать, если на входе в школу стоял бы, к примеру, бетонный дот с пулемётом. или пара-тройка контуров вооружённой охраны, как в тюрьме. и непременно обыск с раздеванием, потому что хитрый психопат мог бы вместо винтовки пронести взрывчатку в заднице.

Date: 2014-02-04 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] t-shooter.livejournal.com
Вопрос Ваш был - какой вывод сделать. Я отвечала - на него. Возможно, он был риторический.

Остановить можно по-разному. На то и профессия, чтобы понимать и уметь выполнять свои профессиональные задачи. У журналиста свои, у хирурга свои, у охранника свои. Охранник не знает, как оперировать живот, не порвав селезенку. А хирург знает. Если Вы не знаете, как остановить вооруженного подростка - это не значит, что никто этого не знает и не умеет. Подрядился работать охранником - должен уметь решать свои задачи. Брать деньги за работу и не выполнять свои задачи - стыдно (по-моему). И всеобщий хаос тут ни при чем.

Date: 2014-02-05 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] correlation.livejournal.com
нет, это неверный вывод, потому что выполнение долга охранником никак не приведёт к тому, что аналогичный инцидент не повторится. даже очень квалифицированный специалист не может совершить невозможного.
если уместна аналогия с врачами, то есть множество болезней, которые не может вылечить ни один квалифицированный врач. некоторые болезни не может вылечить даже огромная толпа самых квалифицированных врачей с самым современным оборудованием. на сегодняшний день это просто невозможно.
точно так же ни один безоружный человек не сможет остановить внезапно нападающего вооружённого человека, прекрасно владеющего оружием (разумеется, если исключить как фактор маловероятное везение). именно поэтому охранник в школе на самом деле выполнил свой долг: поступая строго по инструкции, он сделал единственно возможное - вызвал ментов.
увы, останавливать вооружённого убийцу голыми руками - совсем не задача школьного охранника. мир несовершенен.

Date: 2014-02-05 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] rblaze.livejournal.com
События нескольколетней давности показали, что носить взрывчатку в заднице неэффективно: человек очень хорошо поглощает ударную волну. Хотя это же школа, может и вынуть успеть перед употреблением.

Date: 2014-02-05 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] correlation.livejournal.com
хи-хи. ну, ладно, пусть он пойдёт в сортир и вытащит взрывчатку из задницы :)
а вообще, вдоволь повзрывать можно и вовсе не выходя из школы. достаточно стырить ключ от химичкиной лаборантской. у меня в своё время так унитаз разнесло, что чуть завучиху не убило. а я хотела получить всего лишь фейерверк из толчка.
Page generated Oct. 18th, 2017 12:51 am
Powered by Dreamwidth Studios