многообразие ракообразных
Dec. 7th, 2004 04:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Моральные нормы либо не усвоены,
либо сугубо личные или корпоративные
Опросник Кеттела
либо сугубо личные или корпоративные
Опросник Кеттела
С некоторых пор я стала испытывать дефицит пролетарского самосознания. Сбившись со счёта долгих лет полного отсутствия начальственно-подчинённых отношений, я пребывала в блаженном неведении, из которого и была вышиблена неожиданно мощным культурным шоком.
Ничто не предвещало беды в тот поздний час, когда ко мне на огонёк зашла соседка и попросила поискать ей в сети работу по загадочной специальности менеджер.
Я честно спросила у Яндекса. Выпала какая-то ссылка. Я нажала. Потом ещё...
И вот что я скажу вам, дорогие товарищи: это пиздец!
Вся работа забюрократизирована - каждый час отмечание в списке у начальника в кабинете, составление планов работы на день/на неделю, расписание нахождения в офисе, отмечание времени входа и выхода. Ведется timesheet. Прежде чем что-то сделать, необходимо написать меморандум, затем сделать регламент, и уж потом приступать к деятельности после одобрения начальника.
В офис заходишь - свинарник. У исполнительного директора весь кабинет в мягких игрушках (то-ли педик, толи инфантильный - Бизнесмен х-ев)
Она работала каждый день без выходных по 12 часов в сутки. Ночные смены, когда заставляли убирать мусор, не оплачивались. Три раза в день ее кормили – похлебка и кусок хлеба, за это вычитали из зарплаты почти 2 тысячи рублей. В месяц на руки она получала всего тысячу. Зато теперь Галя Дмитриева знает, кто и как строит элитные дома в центре Москвы.
Повод для увольнения любой, какой Вы только можете себе придумать. При приеме на работу Вы сразу же пишете заявление об увольнении без даты
Во второй раз в этом году (2000) Депозитарно Клиринговая Компания (ДКК) увольняет группу сотрудников, нарушивших корпоративный кодекс. Константин Костына, президент компании, заявил, что 12 сотрудников были уволены и 57 дисциплинарно предупреждены в результате последнего инцидента. В последний раз, до избрания нового президента, в мае месяце компания рассталась еще с 10 сотрудниками. Виной тому было несоблюдение режима пользования корпоративной компьютерной сетью и электронной почтой. Согласно источнику в компании, первое увольнение было результатом распространения по электронной почте неприличных частушек, сочиненных на тему деятельности одного из руководителей ДКК (начальника кадровой службы). Расследование, проведенное службой внутреннего контроля, обнаружило участников "акции" с компьютеров которых распространялся "материал".
Кстати, проверки на полиграфе проводятся не только при приеме на работу и увольнении, но и с периодичностью от полугода до года. Не доверяет руководство своим сотрудникам.
Электронная почта - вся - читается службой безопасности. Кроме этого, читается ICQ, как внешняя, так и внутренняя!
А мой коллега из отдела лишился 10 процентов зарплаты за то, что забыл на ксероксе счет на оплату, написанный на китайском языке, которого никто, кроме одного человека в фирме не знал. Это считалось нарушением конфиденциальности.
Но самое поразительное - это, несомненно, данный шедевр управленческой мысли компании МВ (какими-то ксероксами торгует):
Надо показать какие еще поощpения/наказания существуют: лишить пpодавца одного или нескольких клиентов
дать пpодавцу делать какую-то непpиятную pаботу
поставить пpодавца отвечать за неподчинение дpугих ("ты совеpшил наказуемый поступок, но наказывать тебя я не буду, ты будешь тепеpь отвечать чтоб этот поступок не повтоpился в нашем отделе, т.е. если кто-либо из дpугих пpодавцов это повтоpит - ты будешь наказан в тpойном pазмеpе )
дать пpодавцу задание 51 pаз написать на листе бумаги то pаспоpяжение, котоpое он не хочет выполнять
забpать у пpодавца стул до того момента, как он не выполнит pаспоpяжение
намеpенно pазлить у него на столе стакан воды и т.д.
(орфография сохранена)
Список обнаруженных причудливых неологизмов:
сейлз (род слизняка) - продажа; рекрутинговое агентство (привет от военкома) - бюро по трудоустройству; HR (высокое разрешение; горячекатаный; твёрдость по Роквеллу) - вербовщик; кол-центр (на колу мочало) - диспетчерская; time sheet (слово дерьмо пишется через i) - табель.
PS. Бедные, ну как же они так живут-то, менеджеры эти?! Куда смотрят КЗоТ и профсоюзы?!
UPD. А вот и ещё один шедевр от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://www.compromat.ru/main/vragi/5erocka.htm
Это фантастика, господа офицеры, это просто фантастика!
Ноги моей в этом магазине больше не будет!
no subject
Date: 2004-12-07 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-07 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-07 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-07 02:41 am (UTC)И непонятно зачем...
no subject
Date: 2004-12-07 02:47 am (UTC)угу, вот и мне непонятно.
какого чёрта, хотелось бы мне знать, это начальство с порога, вместо здрасьте провоцирует конфликт и классовую борьбу?.. дурдом какой-то. или я совсем от жизни отстала :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Каждый развлекается
From:Re: Каждый развлекается
From:Re: Каждый развлекается
From:no subject
Date: 2004-12-07 02:11 am (UTC)Про заявление без даты - полностью одобряю, сам бы так и поступал, будь начальником. Остальное - если человек дурак, то какое начальство он себе найдет ? Правильно, соответствующее.
Вам везет, Юля. Вы в хорошем коллективе, с вменяемым начальством. Это редкость. Впрочем, как редкость и вменяемые сотрудники :)
Это долгий разговор, так что я быстро затыкаюсь и сваливаю :)
no subject
Date: 2004-12-07 02:34 am (UTC)а почему, если не секрет? это не только противозаконно, но и ставит человека в идиотское положение и с самого начала выводит на конфликт. он же ненавидеть после этого контору начнёт и толку никакого от работы не будет - один тихий злобный саботаж. к тому же такие вещи элементарно оспариваются в суде (к нам же на экспертизу придёт, а мы докажем, что дата проставлена позже и т.д.; это легко доказывается).
. Вы в хорошем коллективе, с вменяемым начальством.
ага, в хорошем. правда, у нас начальства долго не было, но мы студентку Юлю уговорили, чтоб была у нас за начальника. она теперь на нас орёт, а мы радуемся: всё как у людей :)
а если серьёзно, то я давно уже работаю в команде, где никакого подчинения и приказного тона быть просто не может. я даже представить себе такого не могу при всём воображении. мы уже как семья. и я свято уверена, что такие отношения не только приятны и здоровы, а ещё и максимально эффективны.
Остальное - если человек дурак, то какое начальство он себе найдет ? Правильно, соответствующее.
в принципе, согласна. но с другой стороны, там же обещают совсем другое при найме. только потом уж выясняется, что это притон. а люди ж не телепаты.
no subject
Date: 2004-12-07 03:19 am (UTC)1) заявление - наш юрист говорит, что по КЗоТу уволить человека довольно-таки трудно. Даже с прогулами и пр. А если он просто не работает ? Да еще и склочный, сам уходить не хочет ?
Так что с заявлением - проще всего. Это своего рода демонстрация - мы тебе даем нормальные условия, но и возиться с тобой никто не будет. По-моему, честно. А то держат бездельников годами... Про экспертизу - из разряда КЗоТа и прочего - если хочешь нормально работать, об этом не вспоминаешь; ну и на всякую экспертизу найдется свой метод.
2) Надо смотреть, кто и что обещает. Большинство кидалова видно сразу. Ну а не распознал - сам виноват, в какой-то мере. Психология жертвы у всех этих несчастных. Меня с такого просто тошнит, если честно.
3) У вас уникальная ситуация на работе. Попробуйте спросить, как в других местах. Начальство тупое и наглое, работники ленивые и невежественные... и тут мало что можно изменить. Чтобы быть начальником, НАДО быть тупым и наглым, иначе сожрут конкуренты и подчиненные. Работнику нет смысла выкладываться на работе - никто не оценит. Ну и т.д.
Сорри за занудство. Я сейчас сам увольняюсь, так что - больная тема :)
no subject
Date: 2004-12-07 10:08 am (UTC)но ведь так и должно быть! это же человек всё-таки, а не игрушка, которую можно выкинуть в любой момент!
А если он просто не работает ? Да еще и склочный, сам уходить не хочет ?
ну дык если начальник дурак, то какого сотрудника он себе найдет ? Правильно, соответствующего. :)
Это своего рода демонстрация - мы тебе даем нормальные условия, но и возиться с тобой никто не будет. По-моему, честно.
нет, не честно. в этом случае работодатель никак не мотивирован давать эти нормальные условия. с какой стати ему вкладывать деньги в обеспечение нормальных условий, когда можно просто выгнать недовольного, нанять в скотские условия штрейкбрехера, которому они по каким-то причинам подойдут, и сэкономить деньги? при высокой безработице это легко.
кстати, вышеприведнные ссылки и являются подтверждением того, что именно такая позиция и бытует в действительности.
Надо смотреть, кто и что обещает. Большинство кидалова видно сразу. Ну а не распознал - сам виноват, в какой-то мере. Психология жертвы у всех этих несчастных. Меня с такого просто тошнит, если честно.
хм... вот я вроде бы психологией жертвы не отличаюсь - скорее наоборот даже :) и фиг бы отличила это кидалово. и у меня ещё хорошее положение - к нам заказчики из судов, милиции и ГБ толпами ходят, так что мне есть у кого проконсультироваться. а если бы я, к примеру, в ресторане работала? откуда мне такое знать? :)
Начальство тупое и наглое, работники ленивые и невежественные...
ну дык в том-то и дело! подобное к подобному!
Чтобы быть начальником, НАДО быть тупым и наглым, иначе сожрут конкуренты и подчиненные.
да зачем же подчинённым доброго и умного начальника жрать?! это ж всё равно что себе за шиворот гадить! :)
а вот по поводу конкурентов - категорически не согласна.
это, кстати, очень интересная штука и одновременно причина того, почему у нас в стране так плохо развит высокотехнологичный промышленный шпионаж. просто самым дешёвым и эффективным средством получить данные о конкуренте является у нас банальный подкуп сотрудников. сотрудники настолько озлоблены на начальство и настолько бедны, что отдают информацию почти даром. этот способ оказывается гораздо дешевле и удобнее, чем поставить жучка или взломать сервер.
у меня даже ссылка где-то была со статистикой подобных дел.
Работнику нет смысла выкладываться на работе - никто не оценит.
ну, тупые и наглые точно не оценят. а хорошие бы оценили. это же выгодно всем.
Сорри за занудство. Я сейчас сам увольняюсь, так что - больная тема :)
и вы меня тоже извините. если хотите, поругайтесь на меня хорошенько. я не обижусь :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:5 копеек
Date: 2004-12-07 06:42 am (UTC)а у работников происходит крутая дисассоциация от своего труда...
было такое, проходили? :о)
Re: 5 копеек
Date: 2004-12-07 09:41 am (UTC)да я и сама понимаю, что прав. раз такая ситуация есть, значит, она хоть сколько-нибудь эффективна.
кстати, я, кажется, поняла, в чём тут дело.
фактически, сейчас страна съехала на уровень трудовых отношений позапрошлого века. пока у нас при советской власти работник был защищён государством, в других странах развивались более живучие методы защиты - напр., профсоюзы. развивались они самым решительным образом, начиная со знаменитого профсоюза дальнобойщиков, которым командовала итальянская мафия, и заканчивая современными цивильными адвокатами, которые далают миллионы на исках к корпорациям.
когда у нас государство рухнуло, защищать людей стало некому. они оказались один на один с эксплуататорами, у которых есть деньги и власть. поэтому у людей и сложился абсолютно рабский менталитет - действительно, победить практически нет шансов, так что единственный выход - терпеть и крепчать. этот менталитет на данном этапе эффективен, т.к. помогает выжить. и чтобы его разрушить, понадобятся десятилетия и крайние меры, наподобие "профсоюзов дальнобойщиков".
а потом управляющим и не придётся притворяться в том, что они заинтересованы в благополучии работников. они и в самом деле будут в нём заинтересованы. а иначе - забастовки, миллионные иски, наёмные убийства и саботаж.
было такое, проходили?
слава аллаху, нет. мне, видимо, очень повезло в жизни. сказочно повезло, как я теперь понимаю :)
последний раз я испытывала такие ощущения в средней школе.
30 шекелей. Инфляция.
From:Re: 30 шекелей. Инфляция.
From:Самое Большое Колесо
From:Re: Самое Большое Колесо
From:Re: Самое Большое Колесо
From:Re: Самое Большое Колесо
From:Re: Самое Большое Колесо
From:Re: Самое Большое Колесо
From:Re: Самое Большое Колесо
From:Re: Самое Большое Колесо
From:Re: 5 копеек
Date: 2004-12-08 10:46 am (UTC)Теперь их мучает только одна проблема, когда акции выйдут на рынок, их цена взметнется до небес и стоянка у офиса компании будет целиком уставлена только красными Феррари и зелеными Астон-Мартин, вдруг они расхотят работать вообще...
А так все очень даже мило.
Re: 5 копеек
From:Re: 5 копеек
From:Re: 5 копеек
From:no subject
Date: 2004-12-07 06:30 am (UTC)а я-то еще ною...
у нас, слава Богу, не так.
no subject
Date: 2004-12-07 10:08 am (UTC)теперь вы понимаете, как нам всем повезло? :))
пиздец какой(((
Date: 2004-12-07 09:38 am (UTC)А вообще, не понимал никогда, КАК нужно боться потерять место, что бы соглащаться на работу в ТАКИХ условиях. сть же сотни других контор, где можно работать и без этих идиотских правил.
Re: пиздец какой(((
Date: 2004-12-07 10:11 am (UTC)дык причина, как всегда, не снаружи а внутри. это уже на уровне менталитета - нас ебут, а мы крепчаем. люди думают, что лучше им нигде не будет, а там уже привыкли.
думаю, без мафиозных профсоюзов эту ситуацию не поменять...
no subject
Date: 2004-12-07 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-07 11:14 pm (UTC)пусть уж лучше распиздяями остаются. жили же как-то распиздяями тыщу лет, дык и дальше, наверное, можем :)
no subject
Date: 2004-12-08 07:57 am (UTC)А дальше, боюсь, уже не получится. Жить распиздяями можно только за счет кого-то. Должен быть хотя бы один человек, который не забивает на существующие проблемы, а думает головой, как бы их решить (как решить - вопрос другой, военный коммунизм - тоже ведь способ). Исторически все мы жили за счет таких людей, именно они позволяли всем остальным быть распиздяями. Но что-то мне кажется, что время это кончилось.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-08 10:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-12-10 12:16 pm (UTC)http://www.compromat.ru/main/vragi/5erocka.htm
no subject
Date: 2004-12-10 12:53 pm (UTC)больше никогда не буду ничего покупать в этой пятёрочке!
сапдейтила пост.
no subject
Date: 2004-12-10 03:13 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-02-13 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-13 02:26 am (UTC)