об изнасилованиях и провокациях
Dec. 30th, 2010 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
correlation_lj(Навеяно вот этим из топа).
Когда тема чересчур остра и травматична, я использую один немудрёный приём: думаю об обезьяне.
Забудем на время о коротких юбках и изнасилованиях. Не будем спорить, стоит ли ходить по стрёмным кварталам в бикини или кутаться в паранджу. Представим себе, что нам зачем-то нужно пронести связку сочных бананов через зоопарк, где стая злобных павианов только и ждёт халявной кормёжки.
Существует несколько способов это сделать:
1) взять связку бананов и гордо шагать в зоопарк;
2) обмотать бананы вонючей шкурой скунса и трусливо красться в зоопарк;
3) помимо связки бананов прихватить ружьё и не спеша прогуляться по зоопарку;
4) дать пинка бухому сторожу, припадочному смотрителю и оборзевшему директору зоопарка, чтобы долбаные бездельники загнали своих сраных павианов в клетки и впредь следили, чтобы кусачая живность там и оставалась, далее см. п. 1.
Поборники гражданских свобод предлагают первый вариант. Они справедливо считают, что вариант 2 позорен и унизителен, вариант 3 опасен и негуманен, а вариант 4 принципиально невозможен. Кроме того, есть мнение, что павианы постепенно привыкнут к виду открытых бананоносителей и перестанут кидаться на них как комары при первом шорохе веток. Это мнение подтверждается сведениями из соседних зоопарков, где часть павианов, уже обожравшаяся чужими бананами до поноса и ожирения, действительно несколько теряет в мобильности. Однако в этих зоопарках наблюдается и досадная тенденция: полчища жадных павианов из более бедных мест устремляются на волшебный запах жратвы, что приводит к катастрофическому росту численности голодных павианов, несмотря на обилие халявы.
Жрецы скунса, разумеется, предлагают второй вариант. Они вообще мечтают, чтобы весь мир обмотался вонючей шкурой скунса. Никому так не выгодно положение в зоопарке, как жрецам скунса. Но ведь выгода от их предложения очевидна и для нас: вероятность нападения павиана на скунса существенно ниже, чем на сочные бананы. Конечно, есть некоторое количество павианов, которым вообще пофиг, на кого нападать, поскольку у них уже отшибло нюх от собственной вони. Кроме того, павианы – это вам не комары, которых можно навсегда отвадить репеллентом. Хитрые твари неплохо обучаются, и если по зоопарку будут таскать только скунсов, то павианы быстро поймут, что под вонючей шкурой тоже есть чем поживиться. Даже если развить идею и периодически таскать через зоопарк настоящих скунсов, то павианы всё равно будут набрасываться по той элементарной причине, что им нужно что-то жрать. Однако пока по зоопарку ходят сторонники п. 1, риск для сторонников п. 2 существенно ниже.
Тех, кто предлагает третий вариант, обычно называют экстремистами. Они разумно полагают, что единственный честный ответ на агрессию – ответная агрессия. Граждане разделяют их уверенность, однако опасаются. Нет, павианов-то никому не жаль. Но доверять ружьё кому попало всё-таки боязно. А вдруг они тоже захотят сочных бананов? Или, к примеру, наведаются к директору зоопарка, выяснят, куда уходят деньги, отпущенные на кормёжку и охрану павианов, и пойдут выше? И заметьте, не с бананами, а с ружьём! Ведь они мгновенно смекнут, что ружьё помогает не только от павианов. А там не за горами и новый порядок ™.
Можно, конечно, не присоединяться к экстремистам, а начать действовать собственными силами: пойти в магазин, купить ружьё, научиться стрелять и идти в зоопарк. Но всё это требует времени и денег, а идти в зоопарк нам надо здесь и сейчас. К тому же за каждого дохлого павиана с нас могут и спросить. Поди докажи тогда, что мы отстреливались, а не занимались незаконным промыслом собственности зоопарка!
Да и зоологи предупреждают, что подраненный павиан куда опасней голодного. Стоит ли связываться с гнусной скотиной, если есть другие варианты?
Предлагающих четвёртый вариант называют по-всякому: от революционеров до мечтателей. Вроде бы этот вариант выгоден абсолютно всем. Но абсолютно все уверены, что привести в порядок зоопарк невозможно.
Тех, кому выгодна эта уверенность, казалось бы, совсем немного. Их можно пересчитать по головам и назвать по именам. Кто они? Очень просто: директор зоопарка, сторож, смотритель и павианы.
В действительности же их существенно больше.
В первую очередь это те, кто помогает персоналу зоопарка пропивать деньги, ежегодно выделяемые для решения проблемы павианов. Нет павианов – нет проблемы – нет денег.
Во-вторых, это жрецы скунса, которые после решения проблемы лишатся немалой части дохода от продажи вонючих шкур. Ох, недаром поговаривают, что у них с директором зоопарка совместный бизнес!
В-третьих, это мы сами: нам страшно связываться с персоналом зоопарка, поскольку у смотрителя и сторожа есть ружья, а у директора много влиятельных друзей; если они обидятся, то последствия могут быть ещё хуже.
Можно пойти другим путём и сменить директора зоопарка. Но тогда велика вероятность, что на его месте окажется кто-то со взглядами из пп. 1, 2 или 3. И тогда вместо привычного бардака в зоопарке нас ждут нашествие павианов, вонь или стрельба.
Если же мы будем последовательны, то нам придётся самим обеспечивать охрану и отлов поганых тварей, а нам и боязно, и лень.
И всё это снова требует времени и денег, а идти в зоопарк нам по-прежнему надо здесь и сейчас.
Именно поэтому мы выбирали, выбираем и будем выбирать вонючую шкуру скунса. При этом отлично осознавая, что за те долгие годы, пока мы её выбираем, можно было тысячу раз хотя бы попытаться навести порядок в зоопарке.
Когда тема чересчур остра и травматична, я использую один немудрёный приём: думаю об обезьяне.
Забудем на время о коротких юбках и изнасилованиях. Не будем спорить, стоит ли ходить по стрёмным кварталам в бикини или кутаться в паранджу. Представим себе, что нам зачем-то нужно пронести связку сочных бананов через зоопарк, где стая злобных павианов только и ждёт халявной кормёжки.
Существует несколько способов это сделать:
1) взять связку бананов и гордо шагать в зоопарк;
2) обмотать бананы вонючей шкурой скунса и трусливо красться в зоопарк;
3) помимо связки бананов прихватить ружьё и не спеша прогуляться по зоопарку;
4) дать пинка бухому сторожу, припадочному смотрителю и оборзевшему директору зоопарка, чтобы долбаные бездельники загнали своих сраных павианов в клетки и впредь следили, чтобы кусачая живность там и оставалась, далее см. п. 1.
Поборники гражданских свобод предлагают первый вариант. Они справедливо считают, что вариант 2 позорен и унизителен, вариант 3 опасен и негуманен, а вариант 4 принципиально невозможен. Кроме того, есть мнение, что павианы постепенно привыкнут к виду открытых бананоносителей и перестанут кидаться на них как комары при первом шорохе веток. Это мнение подтверждается сведениями из соседних зоопарков, где часть павианов, уже обожравшаяся чужими бананами до поноса и ожирения, действительно несколько теряет в мобильности. Однако в этих зоопарках наблюдается и досадная тенденция: полчища жадных павианов из более бедных мест устремляются на волшебный запах жратвы, что приводит к катастрофическому росту численности голодных павианов, несмотря на обилие халявы.
Жрецы скунса, разумеется, предлагают второй вариант. Они вообще мечтают, чтобы весь мир обмотался вонючей шкурой скунса. Никому так не выгодно положение в зоопарке, как жрецам скунса. Но ведь выгода от их предложения очевидна и для нас: вероятность нападения павиана на скунса существенно ниже, чем на сочные бананы. Конечно, есть некоторое количество павианов, которым вообще пофиг, на кого нападать, поскольку у них уже отшибло нюх от собственной вони. Кроме того, павианы – это вам не комары, которых можно навсегда отвадить репеллентом. Хитрые твари неплохо обучаются, и если по зоопарку будут таскать только скунсов, то павианы быстро поймут, что под вонючей шкурой тоже есть чем поживиться. Даже если развить идею и периодически таскать через зоопарк настоящих скунсов, то павианы всё равно будут набрасываться по той элементарной причине, что им нужно что-то жрать. Однако пока по зоопарку ходят сторонники п. 1, риск для сторонников п. 2 существенно ниже.
Тех, кто предлагает третий вариант, обычно называют экстремистами. Они разумно полагают, что единственный честный ответ на агрессию – ответная агрессия. Граждане разделяют их уверенность, однако опасаются. Нет, павианов-то никому не жаль. Но доверять ружьё кому попало всё-таки боязно. А вдруг они тоже захотят сочных бананов? Или, к примеру, наведаются к директору зоопарка, выяснят, куда уходят деньги, отпущенные на кормёжку и охрану павианов, и пойдут выше? И заметьте, не с бананами, а с ружьём! Ведь они мгновенно смекнут, что ружьё помогает не только от павианов. А там не за горами и новый порядок ™.
Можно, конечно, не присоединяться к экстремистам, а начать действовать собственными силами: пойти в магазин, купить ружьё, научиться стрелять и идти в зоопарк. Но всё это требует времени и денег, а идти в зоопарк нам надо здесь и сейчас. К тому же за каждого дохлого павиана с нас могут и спросить. Поди докажи тогда, что мы отстреливались, а не занимались незаконным промыслом собственности зоопарка!
Да и зоологи предупреждают, что подраненный павиан куда опасней голодного. Стоит ли связываться с гнусной скотиной, если есть другие варианты?
Предлагающих четвёртый вариант называют по-всякому: от революционеров до мечтателей. Вроде бы этот вариант выгоден абсолютно всем. Но абсолютно все уверены, что привести в порядок зоопарк невозможно.
Тех, кому выгодна эта уверенность, казалось бы, совсем немного. Их можно пересчитать по головам и назвать по именам. Кто они? Очень просто: директор зоопарка, сторож, смотритель и павианы.
В действительности же их существенно больше.
В первую очередь это те, кто помогает персоналу зоопарка пропивать деньги, ежегодно выделяемые для решения проблемы павианов. Нет павианов – нет проблемы – нет денег.
Во-вторых, это жрецы скунса, которые после решения проблемы лишатся немалой части дохода от продажи вонючих шкур. Ох, недаром поговаривают, что у них с директором зоопарка совместный бизнес!
В-третьих, это мы сами: нам страшно связываться с персоналом зоопарка, поскольку у смотрителя и сторожа есть ружья, а у директора много влиятельных друзей; если они обидятся, то последствия могут быть ещё хуже.
Можно пойти другим путём и сменить директора зоопарка. Но тогда велика вероятность, что на его месте окажется кто-то со взглядами из пп. 1, 2 или 3. И тогда вместо привычного бардака в зоопарке нас ждут нашествие павианов, вонь или стрельба.
Если же мы будем последовательны, то нам придётся самим обеспечивать охрану и отлов поганых тварей, а нам и боязно, и лень.
И всё это снова требует времени и денег, а идти в зоопарк нам по-прежнему надо здесь и сейчас.
Именно поэтому мы выбирали, выбираем и будем выбирать вонючую шкуру скунса. При этом отлично осознавая, что за те долгие годы, пока мы её выбираем, можно было тысячу раз хотя бы попытаться навести порядок в зоопарке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
навеяло
Date: 2010-12-30 10:16 am (UTC)Re: навеяло
Date: 2010-12-30 11:42 am (UTC)Re: навеяло
From:Re: навеяло
From:Re: навеяло
From:Re: навеяло
From:Re: навеяло
Date: 2010-12-30 08:28 pm (UTC)Re: навеяло
From:Re: навеяло
From:Re: навеяло
From:no subject
Date: 2010-12-30 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 10:25 am (UTC)надо разумно сочетать варианты 3 и 4
а еще павианов не надо распускать
зная что они могут нарваться на вариант 3
в любой момент они будут намного осторожнее
no subject
Date: 2010-12-30 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 10:46 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2010-12-30 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 11:04 am (UTC)а если сторож бухой, до директора недостучаться а пройти надо СЕЙЧАС? (Понятно, что сторожу и директору надо сделать внушение / поменять... но то потом, а задача есть сейчас).
И в таком случае если человек возмёт связку бананов и гордо шагнёт в зоопарк в самую гущу, а потом будет ДОЛГО удивляться и хлопать глазами что у него отобрали связку бананов...
Я буду сомневаться или в психическом здоровье этого человека или в его способности мыслить.
ИЛИ человек ХОТЕЛ что б у него отобрали связку бананов.
no subject
Date: 2010-12-30 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 11:40 am (UTC)Кстате, я считаю, что Всеволод Чарлиевич (это который тот самый представитель церкви) провоцирует. Ходит в какой-то бабской одёжке и с бижутерией в виде креста. Провоцирует, однозначно.
no subject
Date: 2010-12-30 08:36 pm (UTC)а мужики в юбках и цацках - таки да, меньше всех склонны сочувствовать жертвам изнасилований :)
то ли дело послушники в монастырях.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А нефиг вводить во искушение - говорят попы
Date: 2010-12-30 11:59 am (UTC)Re: А нефиг вводить во искушение - говорят попы
Date: 2010-12-30 08:37 pm (UTC)Такая ситуация все равно будет. ВСЕГДА.
From:Re: Такая ситуация все равно будет. ВСЕГДА.
From:разве? Здесь вы, кажется, не правы.
From:Re: разве? Здесь вы, кажется, не правы.
From:нет, не так.
From:Re: неÑ, не Ñак.
From:Re: неÑ, не Ñак.
From:Re: неÑ, не Ñак.
From:ÿË [yØèNV¢0øia_GÆS2Ù,Gó@á Ùg/Éhqu3íGOÜ<Æ«ï,'ÒMe§UqúÊ¥
From:(no subject)
From:Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ, Ð²Ñ Ð¸ÑкÑенне ÑÑого не Ð
From:Re: Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ, Ð²Ñ Ð¸ÑкÑенне ÑÑого нÐ
From:еÑли Ð²Ñ ÑменÑÑиÑе колиÑеÑÑв
From:Re: еÑли Ð²Ñ ÑменÑÑиÑе колиÑеÑÑ
From:Re: 2 веÑи.
From:Re: 2 веÑи.
From:no subject
Date: 2010-12-30 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:37 pm (UTC)взаимно :)
no subject
Date: 2010-12-30 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:37 pm (UTC)я старалась.
no subject
Date: 2010-12-30 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 02:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Папа, ты с кем сейчас разговаривал?
From:Re: Папа, ты с кем сейчас разговаривал?
From:А чо вот тут сейчас было?
From:Re: А чо вот тут сейчас было?
From:Re: А чо вот тут сейчас было?
From:Re: А чо вот тут сейчас было?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Я, конечно, за автора говорить не буду, но
From:no subject
Date: 2010-12-30 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-30 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 10:14 am (UTC)РпÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð°Ñам вÑе Ñавно Ñ Ð¾ÑÑжием женÑина или неÑ, и лÑбиÑели ÑкÑнÑов Ñоже найдÑÑÑÑ.
ХоÑÑ Ñ Ñ.з. ÑобÑÑвенной безопаÑноÑÑи 3 ваÑÐ¸Ð°Ð½Ñ - мой вÑбоÑ...
no subject
Date: 2011-01-02 10:47 am (UTC)Ñ Ñоже в Ñелом за ваÑÐ¸Ð°Ð½Ñ 3.
ÐÑÑо ваÑианÑÑ:
Date: 2011-01-04 08:55 pm (UTC)6. ÐбойÑи зоопаÑк ÑÑоÑоной
7. ÐзÑÑÑ Ð¿Ñоводника
8. ÐеÑеÑлаÑÑ Ð±Ð°Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¿Ð¾ÑÑалÑоном
ÐÑÑÑ Ð¸ дÑÑгие ваÑианÑÑ. Ðо они, как и пеÑеÑиÑленнÑе, Ð´Ð»Ñ ÑазÑмного Ñеловека, а не Ð´Ð»Ñ ÑÑпой обезÑÑнÑ.
Re: ÐÑÑо ваÑианÑÑ:
Date: 2011-01-07 08:51 pm (UTC)ваÑианÑÑ 6 и 8 ÑкÑÑÐ½Ñ Ð¸ беÑÑмÑÑленнÑ, Ñ.к. пÑи пеÑенеÑении в ÑеалÑноÑÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ ознаÑали Ð±Ñ "пеÑемеÑаÑÑÑÑ Ð¿Ð°ÑÑизанÑкими ÑÑопами" и "вообÑе не вÑÑ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð¸Ð· дома".
ваÑÐ¸Ð½Ñ 7 аналогиÑен ваÑианÑÑ 4.
ÑволÑÑиониÑÑйÑе!
ÐбÑÑÑнÑÑ Ð½Ð° палÑÑаÑ
From:no subject
Date: 2011-01-08 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-10 09:10 pm (UTC)Ñада ÑÑаÑаÑÑÑÑ.
no subject
Date: 2011-01-10 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-10 09:15 pm (UTC)ÑбÑповÑÑÑеминиÑÑки).кÑÑаÑи, наÑменÑÑинÑÑва Ñ ÑеалÑно не имела в Ð²Ð¸Ð´Ñ :) мне пÑедÑÑавлÑлаÑÑ Ð³Ð¾Ð¿Ð¾Ñа пÑизÑвного возÑаÑÑа.
no subject
Date: 2011-03-11 02:28 pm (UTC)